Parte 1 aqui-> http://www.levelup.com/foros/306977/La-guerra-de-las-compras-de-exclusivas-y-el-injusto-abandono-hacia-Nintendo-Parte-1
Parte 3- aqui-> http://www.levelup.com/foros/306979/La-guerra-de-las-compras-de-exclusivas-y-el-injusto-abandono-a-Nintendo-Parte-3
Hay un par de declaraciones de Sony que dejan claro esta nueva estrategia, por un lado declaran que los triple A no siempre son rentables y por otra invita a los indies a que se le acerquen para hablar de exclusivas temporales y no totales:
“Nadie gana nada con una exclusiva permanente. Los desarrolladores tienen ahora la opción de ofrecer sus títulos a un gran número de consolas, y nosotros queremos que los desarrolladores tengan éxito”.
http://www.taringa.net/posts/info/17222314/Ps4-vs-xbox-One-Sony-intenta-arrebatar-juegos-indie-a-micro.html
“Observando los resultados financieros de nuestros lanzamientos, sólo tres o cuatro juegos de cada diez juegos de PlayStation generan beneficios, y son uno o dos los que proporcionan el dinero con el que cubrir los costes de todos los demás"
"Nos dedicamos a buscar talento e incentivarlo, porque al final son las personas las que crean cosas asombrosas”
http://www.hobbyconsolas.com/noticias/shuhei-yoshida-solo-3-cada-10-juegos-playstation-reportan-beneficios-78024
Con estos datos en las manos, sólo hace falta rascar un poco para ver las cosas con otra perspectiva.
Por ejemplo: Se anuncia una edición PS3 especial Lego Batman 3 y la vez se anuncia que Wii U no tendrá pase de temporada y posiblemente siquiera DLC's.
De manera casi simultánea, se anuncia también que Batman: Arkham Knight será exclusivo de Sony en Japón, cuando previamente se había anunciado para Xbox One también (que si ya lo va a pasar mal en Japón, con golpes como este la terminarán de matar)
Enlaces sobre esto:
http://blogocio.net/batman-arkham-knight-sera-exclusivo-para-playstation-4-en-japon-no-79627/
http://blogdesuperheroes.es/videojuegos-sony-anuncia-un-pack-de-ps3-con-lego-batman-3-mas-alla-de-gotham-incluido
http://www.gonintendo.com/?mode=viewstory&id=236935
No sé si tendrá relación, pero ahora lo veo todo desde otro prisma... ¿Acuerdo Sony/Warner? Esto ya es especulación mía, nada que ver con lo que me contaron.
Pongamos un ejemplo con otra compañía y otro juego, Capcom y Resident Evil Revelations 2. Entre las versiones de 3DS y la de Wii U, se vendieron casi un millón de copias del primer Resident Evil Revelations, siendo la versión de 3DS la original, la que alcanzó 800.000 copias. Pues bien, si sumamos las copias vendidas de las versiones de PS3 y Xbox 360, apenas llegan a las 800.000.
¿Y cual es la decisión de Capcom? Pues despreciar las consolas Nintendo y no sacar Resident Evil Revelations 2 para ninguna de ellas. Curiosamente, ya se ha conocido que los usuarios de Playstation tendrán contenido exclusivo, e incluso se rumorea una posible versión para PS Vita...
¿No huele a acuerdo entre Sony y Capcom? Insisto, esto ya es especulación mía, nada que ver con lo que me contaron.
Por otro lado, me ha dado por buscar en Google "Exclusiva temporal PS4". Aparecen mas de 75.000 resultados: Dreamfall Chapters, Silent Hill P.T., Destiny, Batman, Warframe, Witness, Wild, Hulk de Disney Infinity, GTA 5 Zombies DLC... Con lo que sí parece una práctica habitual.
Si pones "Exclusiva temporal Xbox One" también salen unos 74.000 resultados, pero la inmensa mayoría hacen referencia a Tomb Raider (que es parte del contraataque de Microsoft, que incluso a Sony pilló por sorpresa como declararon recientemente).
http://www.vrutal.com/noticias/2955-el-presidente-de-sony-confiesa-que-la-exclusividad-del-nuevo-tomb-raider-le-pillo-por-sorpresa
Con esto, parece que Sony ha tenido claro desde el principio de esta generación cual es el camino a seguir en cuanto a exclusivas, mientras que a Microsoft les ha pillado dormidos...
Por cierto, lo mejor son las recientes declaraciones de Sony, "Nosotros no necesitamos comprar exclusivas"
http://www.computerandvideogames.com/474307/interviews/sonys-jim-ryan-interview-we-dont-need-to-buy-exclusivity/
Más cosas que saqué de la conversación:
- El hecho de que algunos juegos de Wii (como Call of Duty) no se anunciaran hasta su salida inminente, también se debía a una exigencia de un contrato de exclusividad, en este caso por parte de Microsoft.
- Microsoft se interesó en su día por sacar una versión de Red Steel para Xbox 360 y más recientemente por Zombi U porque creen que ambos encajan con sus usuarios, en ambos casos recibieron un “de momento no es posible” por parte de Ubi.
- Una de las mayores peleas que hay en los contratos actuales, es por ver quien se hace cargo de los gastos del online del juego (instalación y mantenimiento de los servidores).
- Microsoft solía solicitar específicamente que no se sacasen versiones de PC de ciertos juegos cuando realizaban contratos de exclusividades, pero desde el cambio de directiva en Microsoft, se ha especificado que esto se deje de hacer, pues el mercado del juego en PC puede beneficiar globalmente a Microsoft mucho más que una exclusiva en Xbox.
- Microsoft exige a las thirds que le entreguen todos los términos de los contratos firmados con Sony y Nintendo, para buscar resquicios legales que les sirvan para promocionar. Las thirds normalmente se los entregan gustosas, porque de esta manera, además de tener un contrato de exclusividades firmado (con los beneficios que eso les reporta) tienen a “la otra” intentando promocionar el juego también.
- Los que se encargan de estas cosas en Microsoft, han encontrado un resquicio legal, que consiste en que si regalas el juego, si lo puedes anunciar, por eso con la promoción de Xbox One financiada, puede aparecer Destiny, porque pone específicamente “Juego Destiny de regalo”, si pusiese “Consola Xbox One + juego Destiny por 20 Euros al mes” no sería válido.
