por
Señoras y señores mi opinion
Tenemos aqui dos grandes juegos, tienen historia, tienen seguidores, tienes programas de televisión y una amplia gama de cosas q algunos otros juegos quisieran, pero el punto principal es q se lo han ganado, a las personas les han gustado. No nos convirtamos en fanboys y empecemos a cortarnos las venas por publicidad viral, como en la guerra de consolas.
En terminos de respeto y trascendendcia, si se puede llamar asi, Starcraft se lo ha ganado con todas las de la ley, no necesito especificar mas, pero en lo q es C&C no podemos menospreciar su trabajo, tal vez n de la misma calidad, pero por algo sobrevive. No negemos que EA ha inyectado dinero hasta por donde no se podía, dos programa de televisión mensuales (antes tres), fansites muy bien organiados y tenemos a Apoc q es un sinonimo de Karune o Xordiah (hasta tiene su propio fansite). La historia de la franquicia de C&C se divide ent res juegos principales: Red Alert, Tiberium Wars y Generals, los dos primeros conocidos y difundidos, y el tercero un poco menos exitoso, pero aun asi en base en varios mods q han sido un exito
Si comparamos lore, hay mucha originalidad en C&C, sobre todo en tiberium wars, una maraña de cosas q van alrededor de un solo compuesto extraterrestre q contamina la Tierra, en el caso de Red Alert, es una historia mas simple pero tiene la cualidad del humor, tanto negro y con doble sentido, y unas actrices q muchos quisieramos (Natasha no es actriz de profesion pero a quien le importa). Aqui entra otra caracteristica muy importante, las cinematicas, todos conocemos las de Blizzard, provocan orgasmos, pero las de C&C, con actores reales les han funcionado de maravilla, y claro si los Hollywood se encuentra al lado de EA, pero desde los comienzos de la franquicia se han usado y han funcionado perfectamente, ademas no olvidemos q EA tiene muchas sorpresas guardadas bajo la manga, por algo es la q mas ganancias tiene (hasta donde yo se)
En gameplay se en cuentra la gran diferencia, me apoyo en un articulo en otro fansite q no encuentro, C&C intenta añadir nuevas cosas al genero del RTS, mientras que Blizzard es mas conservador y tratab de mejorar desde dentro el RTS. Lo vemos en los poderes especiales, funciones alternas y un sistema de compra de poderes que nadie esperaba (Red Alert 3), SC no usa eso y hasta el momento SC2 no lo usa. Ambas ideas funcionan para ambos juegos, y nadie se queja de q el juego es malo.
En conclusión: Estas dos franquicias son dos pilares del RTS moderno, cada quien por su lado no le hace daño a nadie, y hablo como un jugador de ambos, podria decir q q mas C&C q SC, pero SC es mi maximo favorito entrando en cuestiones personales. Para mi la competencia es buena y versatil, mejora la calidad, no tienen q ver ataques, sino caemos en cuestiones negativas, pero eso ya son paradigmas de la comunicación y no es mi punto. Si quieren hacer un ataque publicitario q lo hagan solo demuestra q estan muy inseguros de q RA3 salga ganador en esta competencia, esperemos q den una buena batalla
Adultez gamer.
por Kingcool {"src_avatar":"https:\/\/cl2.buscafs.com\/www.levelup.com\/public\/uploads\/images\/34118\/34118_64x64.jpg","nickname":"Kingcool","user_name":"Mario B","user_link":"\/usuario\/Kingcool","posts":3613,"theme":"default","cover":false,"status":true}
|
Comentarios
Mejores
Nuevos